高虹安踢鐵板！告周玉蔻影射「與有婦之夫交往」　檢認「非毫無根據」不起訴

《菱傳媒》7日報導，資深媒體人周玉蔻去年九合一選舉期間爆料，時任立委、新竹市長候選人高虹安，與男友李忠庭交往時，男方「當時有老婆」、「有婚姻關係」，影射高是「小三」。高虹安委由律師對周玉蔻提告，台北地檢署偵查辦後認為，周玉蔻的消息來源為徐姓、邱姓兩位名嘴，縱與事實不符，但也非全然無據，因此依罪證不足將周女不起訴。

去年九合一選舉期間，高虹安爆發涉嫌詐騙領助理費爭議，還被發現她聘用男友李忠庭立擔任法院公費助理，引發熱議。當時周玉蔻在臉書發文，指邱姓名嘴在某政論節目曾表示，郭台銘反對高虹安與助理李忠庭交往的理由，是「人家當時有老婆」；2019年高虹安與李男交往時，李男仍有婚姻關係。

高虹安當時召開記者會澄清，李忠庭早在2015年離婚，稱她小三根本上是不實消息，意圖使人不選舉，因此對周玉蔻等人，依個別狀態，提告加重誹謗、意圖使人不當選、公然侮辱、妨害名譽等訴訟

周玉蔻到案時稱，消息來源是徐姓和邱姓2位名嘴，2人也表示有向鴻海集團人士相關查證過，並在政論節目上公開爆料，自己只是引述2位名嘴所言，將節目錄影內容重點貼在臉書上。

高虹安則表示，她2018年進入鴻海進而認識李忠庭，但李忠庭早在2015年5月1日就和前妻離婚，此部分，檢方曾調閱李忠庭的戶籍確認。

檢方調閱李男戶籍資料確認此事，但認為雖然周玉蔻的舉動並不準確，與事實也有不符之處，不過徐姓、邱姓名嘴都證稱，當初郭台銘因為看到李忠庭的人事資料寫已婚，才反對高、李兩人交往，周玉蔻並非完全無據，也無法排除其優越性，有相當合理的可信度為真實情況，因此以罪證不足，給予不起訴處分。