西安事變：日本政府的情報力及影響力失靈

（作者為臺北城市科技大學企業管理系教授）

1936年12月12日，歷史上的今天，爆發民國史上的大事西安事變，在當時「停止內戰、一致抗日」的輿論氛圍下，張學良、楊虎城在西安扣留蔣中正。現在看，該事變不僅震撼當時政局，也深刻影響往後的中國走向與日本走向。

西安事變的本質之一，是對日抗戰中的第二次國共合作。日本學者對於民國史的第一次國共合作及第二次國共合作非常關注。1990年代初期，當台灣政局出現轉變時，日本學者及媒體特別來台訪問張學良；中期，日本學者仍想追問：「張學良為什麼發動西安事變」？後期，日本學者引用蘇聯及國民黨內部史料，往前追溯，特別撰寫國共第一次合作的專著，由著名的岩波書店出版。

對於前述日本學者的疑問，筆者初步判斷是：西安事變時，日本的情報力及影響力發生失靈，因此他們長期苦苦地研究與追問。從1871年-74年牡丹社事件開始，日本就在近現代中國史扮演重要角色。但1936年12月的西安事變，日本卻始料未及，其對策也失靈，甚至讓中國「一致抗日」的政局更快形成。

日本《戰史叢書》指日本政府對西安事變「毫無所悉」

中國大陸學者王志剛及臧運祜對該主題有較新的研究成果。王志剛以《盛京時報》的新聞報導進行分析，發現日本政府一開始將事變的主使者指向蘇聯莫斯科，但發現錯誤後改指向共產黨；過程中，日本政府鼓動南京政府以武力解決事變，但蔣中正卻很快就被釋放，日方深感疑惑；對於蔣中正接續發展，日本政府判斷其生命無虞，但政治能量走向衰敗。不料，蔣中正竟是後續對日抗戰的最重要領導人物。

臧運祜的研究指出，日本《戰史叢書》中指日本政府對西安事變「毫無所悉」，但其過程「靜觀」的說法則是不對的。當時，日本政府試圖分裂華北，當西安事變爆發後，其分裂華北的政策仍是「延續並促進」。等事變較為明確後，日本政府才持「不干涉」方針與「靜觀待變」態度，但對第二次國共合作仍堅決反對與干預。不過，這個堅決反對及干預無法改變中國「一致抗日」政局的形成。

日本政府在西安事變的情報力及影響力失靈，是民國史中重要的一頁，因為後續中國抗戰成功，日本軍事及政治和平運動(主要針對汪精衛集團)則走向失敗。值得注意的是，當時日本政府情報力失靈，不代表日本人沒有其他的判斷。日本學者石井明曾在研究中提到尾崎秀實的觀察：尾崎指西安事變不是突發事件，是中國民族主義運動的形成，而此運動本質上與日本大陸政策方向不相容。某些傑出日本人在西安事變中仍顯露出獨特的情報觀察，這是我們必須高度重視的。