質疑國防部被罵翻　吳怡農：完善且明確說明才能彰顯公信力

國防部9日發布國家級簡訊通知，引發大眾熱議，壯闊台灣聯盟理事長吳怡農10日回應，防空警報不是小事。完善、明確的說明，才能彰顯國防部保護國家的公信力。並回應留言責罵的朋友「何時開始國防部是不允許被質疑的？當國家安全面臨前所未有的危機、當國防部每年用納稅人幾千億的資源，其表現更應該被檢視」。

吳怡農表示，如果國防部判斷有風險，先不論似乎已進入500到600公里高空軌道的低軌衛星是否造成危險，防空警示為什麼呼籲民眾「注意安全」而非更具體、有效保護自身安全的行動；而風險一旦排除，為何沒有依照發送原則，解除警報？

吳怡農覺得遺憾，國防部在選舉前親自示範如何發佈爭議訊息，希望國防部高層能夠社會說明，希望有好的解釋，要不然將顯示國防部對於全民國防其實沒有做好根本的準備 ；軍方不能連這樣的事情都沒有SOP。

吳怡農點出三個問題，期待國防部更佳仔細交代， 第一是看到了警報內容的混亂，官方的緊急應變訊息，竟如此不明、落漆，中文版說中國發射「衛星」，英文卻說「飛彈 (missile)」飛過台灣領空。造成後續大家討論衛星與英文單字解釋。

第二是如果這次是中國例行的衛星發射，為什麼之前沒有發送警報、為什麼這一次選擇發送、以後發送警報的標準為何？國防部長身為權責單位首長，必須說明判斷發送警報的標準以及依據。

最後一點吳怡農認為最嚴重，是國防部決定發送防空警報後，希望民眾是否有下一步具體的行動，如到防空避難所、就地避難、離開道路、遠離門窗等具體指示，而不是官方發布防空警報竟然只要民眾「注意安全」(be aware)。

發文底下網友留言持正反兩方意見，「你想問何時政府單位（不只國防布）是不允許被質疑的？這個答案很明顯要問你的黨」、「衛星原本路徑不會經過台灣，但是偏移了從台南經過台東出去，不該發警報？萬一衛星載具掉到國境內，或衛星掉下來，你又有什麼說法？不必炮打政府博聲量」、「國防部確實有疏失，該解釋清楚。但你什麼時候要針對這件事對「中共」提出質疑呢」？