台中銀前董座王貴鋒免回籠　高院：檢方已訊問118人、數位採證

前台中商銀董事長王貴鋒涉嫌A公司錢租私人飛機帶親友出遊，還租購勞斯萊斯等豪車，害公司損失11億1827萬餘元，新北地檢署依《銀行法》加重特別背信等罪嫌，起訴王貴鋒、求處15年徒刑，併科5億罰金，新北地院裁定王貴鋒1億5千萬元交保，檢方抗告，高等法院2024年7月1日駁回，不得再抗告。

王貴鋒2013年起掏空銀行，涉嫌A公司錢租私人飛機帶親友出遊，還租購勞斯萊斯等豪車，害公司損失11億1827萬餘元，王貴鋒自己則獲利4億7304萬餘元，新北檢6月21日起訴王貴鋒後，新北地院裁定1.5億元交保，不料王竟在2.5小時內籌錢完成，成功換得自由。檢方則對交保裁定提起抗告。

高院裁定認為，檢察官就被告罪嫌之證據調查已達相當程度，考量被告涉犯所影響之金融交易秩序、社經地位、財力狀況、逃亡海外之能力，及考量羈押的手段性並權衡比例原則後，認為1.5億元交保金，並命限制住居、限制出境、出海，應足對被告形成拘束力，可得確保後續審判、執行程序順利進行，

高院強調，檢察官已訊問包含被告、同案被告、證人共計 118人，並就被告手機進行數位採證，檢察官並未指出被告迄今有何逃亡、企圖逃亡、通緝情形，復未具體指出目前尚有何共犯或證人未到案或尚未具結證述待傳，或被告迄今有何勾串共犯或證人之作為，難認「有事實足認」被告有逃亡之虞。

新北檢抗告指出，王貴鋒一人掌控台中銀集團的人事權，台中銀內控制度對王貴鋒來說，毫無功用，王的影響力極大，眼線擴及金管會，影響力將使證人無法吐實，而且他有能力輕鬆在國外生活，又否認涉犯重罪，有高度動機逃亡和串證之虞。

新北檢認為，法院裁定限制王貴鋒限制出境出海、定期報到、交1.5億元重保等方式，無法避免王貴鋒串證、逃亡，只有把他押起來方可確保刑罰權有效落實，且王貴鋒遭羈押仍可透過選任辯護人保障其辯護權不受侵害，希望法院審慎評估本案的羈押必要性。