鄭文燦遭收押！　檢方抗告成功、桃園地院裁定羈押禁見

已請辭海基會董事長的鄭文燦在桃園市長任內，疑涉華亞科技園區旁9.5公頃農地重劃案收賄，2024年7月5日遭桃園地檢署搜索約談、隔日聲押，桃園地院兩度裁定交保、兩度遭高等法院撤銷發回更裁，交保金額從500萬元漲到1200萬元，桃園地院今（2024年7月11日）三度召開聲押庭，歷經4小時庭訊，法官裁定收押鄭文燦，消息傳出，震驚社會。

高等法院10日二度撤銷發回，合議庭認為桃院顯然忽略被告的實質影響力，竟讓鄭文燦1200萬元交保，因此撤銷原裁定，發回桃院更裁。當時就有不少法界人士認為鄭文燦大事不妙，顯然交保裁定歷經兩度兩關，但高院立場益趨堅定，認為他涉嫌重大，結果如同預期，鄭文燦成為近年來慘遭羈押、層級最高的政府官員。

高院裁定認為，原審以案發至今已多年，被告離開桃園市長職務逾1年半，無串證、滅證可能性，認無羈押必要，顯然忽略被告的實質影響力，容有再斟酌之餘地。爰撤銷原裁定，並發回原審法院更為妥適裁定。本案合議庭成員：高院審判長兼受命法官郭豫珍、陪席法官黃翰義、劉兆菊。本案不得再抗告。

高院指出，原裁定認被告涉犯最輕本刑7年以上有期徒刑之《貪污治罪條例》第5條第1項第3款「不違背職務收受賄賂罪」，犯罪嫌疑重大，基於趨吉避凶及脫免刑責之人性，不乏知名政商人士面臨重罪追訴下已有逃亡前例，有相當理由認被告有逃亡之虞；卻又以被告卸任市長職務已逾1年半，是否仍對桃園市政府有影響力存有疑義。

其次，檢察官未釋明被告供述與何等公務人員或被告之秘書、司機等輔助人員有出入及勾串之虞，以及主要證人即對向犯均已指訴綦詳，除年近90歲楊男交保之外，其餘均已羈押禁見，相關蒐證照片已呈現於卷內等，而認被告無勾串之虞。

但依卷內事證，仍有事實足認被告有勾串證人之虞，且本案經檢察官偵查後，已有數名被告、證人經訊問後釋回或交保，被告得輕易與上述涉案人接觸、聯絡，參諸被告政商關係綿密、人際往來廣闊，顯然具有極高政治地位及社會影響力，檢察官指稱尚有潛在未浮現之相關人而有勾串可能，並不違反常情事理，何況現今資訊流通發達，社群媒體影響無遠弗屆，憑藉便捷之資訊工具進行勾串，實非難事。