03

憲法法庭大法官皆為綠營提名及任命,對國會改革法案態度動見觀瞻。圖/翻攝憲法法庭官網

國會改革法案10/25宣判 法界對憲法法庭釋憲不樂觀

發布於: 10 月 18 日標籤:, , , ,

司法院今(10月18日)下午4時45分宣布,各界矚目的國會改革法案,憲法法庭將於10月25日下午3時宣判,一般認為擔任憲法法庭審判長的司法院長許宗力,及其他大法官皆由民進黨籍前總統蔡英文提名任命,因此判決結果將對力推改革國會的在野黨不利,不過民進黨則認為國會改革法案違憲,許宗力等大法官先前則因判決實質廢死,遭各界抨擊。

司法院指出,憲法法庭審理113年度憲立字第1號聲請人立法委員柯建銘等51人聲請案及相關併案等,定於10月25日下午3時於憲法法庭宣示判決,並預計於宣示判決後20分鐘舉行記者會,由本院書記廳廳長說明判決要旨。

憲法法庭於8月6日進行國會改革法案的言詞辯論,朝野陣營意見壁壘分明,綠營主張這是藍白陣營通過違憲的國會擴權法案,藍白陣營則認為國會改革法案是多屬民意的展現。由於許宗力等7名大法官將在10月底任期屆滿,釋憲結果一如預期在10月底出爐。

由於全體大法官皆為民進黨籍的前總統蔡英文提名,加上憲法法庭7月19日已裁准綠營主張的暫時處分6大區塊,包括聽取「總統國情報告部分」、「聽取報告與質詢部分」、「人事同意權之行使部分」、「調查權之行使部分」、「聽證會之舉行部分、藐視國會罪部分」等,所以藍白陣營主導的國會改革法案,能否通過大法官的審查,不少法界人士認為不樂觀。

藍白立委聯手推動國會改革法案,包括「總統國情報告」、「藐視國會罪」、「國會調查權」、「國會聽證權」、「人事同意權」,朝野對此相互攻防、各持立場,法案在立法院歷經四天四夜馬拉松表決大戰,5月28日三讀通過,行政院收到立法院的決議案後,依憲法規定提出覆議,不過6月21日在立法院遭藍白立委以輾壓方式聯手否決覆議案。

行政院和立法院民進黨團在覆議案失敗後,當天下午均公開表態聲請釋憲。執政黨的黨政高層密集協商討論後,決定由總統賴清德出面,公開說明釋憲原因。賴清德6月24日指出,他稍早已根據憲法簽署、並在今天公布立院三讀通過的《立法院職權行使法》和《中華民國刑法》修正案,但他認為這次修法,除在審議程序,引起社會高度疑慮,相關規定更對憲法的權力分立和制衡原則,造成危害風險。

贊助定傳媒