荒腔走板的移民署與行政法院　欲走還留的西班牙騙子法律戰

西班牙籍男子奧納德（Salvador Alejandro Llinas Onate），涉嫌在義大利犯下10.5億元的汽車租售詐騙案，2019年入境台灣開了餐酒館等5間公司，還育有2名未成年子女，移民署得知他被國際刑警組織發布紅色通報，並遭西班牙通緝，將他驅逐出境，奧納德聲請提審，移民署不待法院裁判結果竟將強迫他上飛機，而台北高等行政法院地方行政訴訟庭也不遑多讓，奧納德聲稱看不懂移民署的英文處分書，法官竟然也信，還裁定移民署應該放人！

移民署違法驅除出境與行政法院荒腔走板的裁判，引發法界議論，因為本案有 2 個處分，先有限期出國處分，後有強制驅逐出境處分，以提審法的規定來說，民眾一旦聲請提審，法官應於24小時發提審票，逮捕拘禁機關應將被逮捕人送交法院，所以移民署不可以擅自把人遣送出境。本案當事人奧納德當時人在機場，法院是如何處理的？無法從法院裁定書和移民署的新聞稿看出來。

不過根據台北高等行政法院地方行政訴訟庭的提審裁定書，承審法官認為逮捕拘禁奧納德為不合法之理由有二，一是沒有給予陳述意見之機會，其次是未以其理解之文字製發處分書。但是，依行政程序法第 103 條第 5 款的規定：行政處分所根據之事實，客觀上明白足以確認者。其實，就可以不必給予陳述意見之機會。

另外，依外國人強制驅逐出國處理辦法 8 條：「移民署應以當事人理解之語文製作強制驅逐出國處分書」，移民署已針對本案製作中文及英文處分書，但台北高等行政法院地方行政訴訟庭卻認為：「系爭處分之文字記載為中文及英文並敘，惟未見有聲請人國籍之西班牙文之記載……因聲請人已一再向相對人表示不瞭解系爭處分，故相對人藉由通譯告知聲請人系爭處分內容之方式，尚不足以取代上開規定有關強制驅逐出國處分書要式性之法定要件」。

但是奧納德跨國詐騙，又來台居住多年還經營餐酒館，合理判斷不可能不懂英文！可是奧納德說他不懂英文，法官竟然相信了？還裁定要求移民署放人，不少法界人士懷疑承審法官對提審法的見解，以及社會經驗的認知有不少差距，至於實情如何，有待法院和移民署更多的說明。