1-1

憲法法庭宣判國會改革法案,結果一如預料。圖/翻攝憲法法庭YT

藍白力推國會改革法案慘敗! 憲法法庭判決重要條文多違憲

發布於: 10 月 25 日標籤:, , ,

憲法法庭今(10月25日)下午3時宣判國會改革法案,判決法案的重要條文部分多屬違憲。本件聲請釋憲條文包括2024年6月24日修正公布的《立法院職權行使法》43條、《刑法》141條之1,共44條法律,由立法委員柯建銘等51人聲請案及相關併案等。本釋憲案具高度政治性,一般認為目前全體大法官皆由民進黨籍前總統蔡英文提名,因此判決結果對在野黨不利,並不令外界意外。

憲法法庭7月19日已裁准綠營主張的暫時處分6大區塊,包括聽取「總統國情報告部分」、「聽取報告與質詢部分」、「人事同意權之行使部分」、「調查權之行使部分」、「聽證會之舉行部分」、「藐視國會罪部分」等,內容對民進黨政府有利。

另外,憲法法庭8月6日進行國會改革法案的言詞辯論,朝野陣營意見壁壘分明,綠營主張這是藍白陣營通過違憲的國會擴權法案,藍白陣營則認為國會改革法案是多數民意的展現。出席擔任鑑定人的學者包括台大法律系教授張文貞,張主張國會改革法案違憲,她日前獲總統賴清德提名大法官並任司法院長,外界並不意外。

藍白立委聯手推動國會改革法案,包括「總統國情報告」、「藐視國會罪」、「國會調查權」、「國會聽證權」、「人事同意權」,朝野對此相互攻防、各持立場,法案在立法院歷經四天四夜馬拉松表決大戰,今年5月28日三讀通過,行政院收到立法院的決議案後,依憲法規定提出覆議,不過6月21日在立法院遭藍白立委以輾壓方式聯手否決覆議案。

行政院和立法院民進黨團在覆議案失敗後,當天下午均公開表態聲請釋憲。執政黨的黨政高層密集協商討論後,決定由總統賴清德出面,並公開說明釋憲原因。賴清德6月24日指出,他稍早已根據憲法簽署、並在當天公布立院三讀通過的《立法院職權行使法》和《中華民國刑法》修正案,但他認為這次修法,除在審議程序,引起社會高度疑慮,相關規定更對憲法的權力分立和制衡原則,造成危害風險。

贊助定傳媒