憲法法庭實質廢死問題多　最高檢開研討會破解偵審密碼

憲法法庭今年9月20日判決死刑合憲，不過採取限縮性解釋，一般認為等同實質廢死，引發民眾高度不滿。最高檢察署認為，釋憲結果使各原因案件確定終局判決之合憲性產生疑義，亦將影響我國未來死刑案件之偵審方向，因此今（11月20日）下午召開研討會，探討未來在適用國民法官法之死刑案件中，如何於不違背憲判意旨前提下，發展出符合人民期待的偵審實務，供日後修法參考。

最高檢指出，今天研討會將研析該憲判字之整體架構，從「一致決」、「量刑之精神、心智鑑定」檢視其拘束範圍，並針對「受刑能力」，說明我國及美國現有法制下之相關操作。

研討會先從113年憲判字第8號判決（即憲法法庭實質廢死判決）後，國民法官法之修法因應方向——關於死刑一致決及量刑精神、心智鑑定等方向討論，接著再討論113年憲判字第8號判決後之修法及實務走向——談死刑案件受刑能力之審查。

參加人員包括：檢察總長邢泰釗、台大法學院教授林鈺雄、最高檢察署檢察官林麗瑩、臺北大學法律學系教授李榮耕、澎湖地檢署檢察官吳巡龍、壹北地檢署檢察官李進榮、最高檢察署檢察官劉建志、前最高檢察署檢察官陳瑞仁、警察大學刑事警察學系教授林裕順、中央大學法律與政府研究所教授溫祖德、東吳大學法律學系教授林輝煌，本次研討會由最高檢與檢察官協會合辦。