2- 2025-01-02 093608

柯文哲面對媒體詢問開庭策略時,低調不回應。圖/民眾提供

就在今夜!北院三度開庭決定柯文哲押或放 藍綠律師皆猜他回籠

發布於: 1 月 2 日標籤:, , ,

民眾黨前主席柯文哲等11人,去年12月26日遭台北地檢署起訴京華城案及政治獻金案,台北地院兩度裁定柯文哲等4人交保,兩度遭高等法院撤銷,北院預定今(1月2日)晚三度開庭決定柯文哲是否回籠。政治立場各自傾向藍綠的律師葉慶元、林智群都猜北院這次不得不將柯文哲押起來,柯文哲上午面對媒體詢問是否準備好晚上開庭策略時,柯態度低調不回應,隨即搭座車離去。

葉慶元在臉書指出,本案的演進很奇妙的和鄭文燦的案子非常相似,都是地方法院裁定交保,但是兩度被高等法院撤銷發回。我很難想像,台北地方法院還是會堅持要讓柯文哲交保。這一次撤銷發回,台北地院應該就會將柯文哲裁定羈押(和鄭文燦案相同)。

葉慶元認為,高院撤銷發回的理由中,列舉了7項疑點,包括柯文哲2024年5月26日以LINE傳送訊息給彭振聲;沈慶京掌控的威京集團旗下中華工程公司獨立董事葛樹人與柯文哲於同年5月1、8日互傳訊息;柯文哲與沈慶京在案發後於陶朱隱園、威京集團總部密集碰面。

另沈慶京於同年6月23、30日、8月14日分別與應曉薇、陳俊源、吳順民相互通聯;應曉薇於偵查期間刪除與沈慶京及其他同案被告、證人的通話紀錄;柯文哲於同年5月15日以LINE向李文宗傳送訊息;李文宗同年8月11日以LINE指示胞妹李文娟「我桌上有木可損益表,明早把它碎掉」,都被認為是在勾串、滅證。

網紅律師林智群則指出,法院裁定阿北(指柯文哲)不得接觸證人,阿北今天接觸了幾個證人?接下來開庭,檢察官一定會攻擊這點,說法官你不是要求被告不能接觸證人嗎?結果被告沒幾天就接觸證人了?不過阿北律師一定會主張是因為「工作需要」才接觸證人。然而,高等法院這次發回裁定著重「串供可能性」,所以這個事情可能會影響法院的判斷,至少羈押可能性提高了。

林智群補充:這次高等法院發回裁定不再著重避免逃亡,而是防止串供,我不認爲阿北可以提出方案保證不會接觸證人,因為現代科技可以彼此接觸而不被查到的方式太多了,所以這次羈押可能性很高。

贊助定傳媒