鄭運鵬徐千晴

民進黨立委鄭運鵬(左)為低薪議題控告民眾黨前發言人徐千晴(左),台北地院判徐免賠。圖/摘自兩人臉書

被罵「詐騙集團」…鄭運鵬提告 台北地院判徐千晴免賠

發布於: 10 月 5 日標籤:, , ,

民進黨立委鄭運鵬與民眾黨籍的新竹市政府發言人徐千晴,雙方今年5月為年輕人低薪議題在臉書上相互諷刺,鄭運鵬認為徐千晴的道歉毫無誠意,控告徐侵害名譽,要求賠償60萬元並在臉書刊登判決要旨。台北地方法院5日判徐千晴免賠,全案可上訴。

全案起因於民眾黨主席柯文哲今年5月在一場與大學生對話的座談會中談到低薪問題,柯文哲在會中表示,低薪的原因是教育出了問題,導致教出來的學生「沒那個價值」,如果某個科系的畢業生起薪太低,代表該科系在就業市場供過於求,應該縮編。民進黨立委鄭運鵬為此在臉書發文諷刺,引用民眾黨以26400元的薪資招聘彰化縣黨部秘書的徵才訊息,「驗證柯文哲說的用香蕉只能請猴子」。

當時擔任民眾黨發言人的徐千晴則在臉書上予以反擊,指控鄭運鵬地方服務處在人力銀行徵才網頁上,連聯絡人、電話、地址、員工人數等資訊全無,猶如「詐騙集團讓人卻步」。鄭運鵬則回應表示,因為沒有要徵才,所以網頁上沒有放介紹資料,並為此要求徐道歉。

徐千晴則表示,她說的都是可受公評之事,是對事不對人,儘管後來徐千晴在網路上發文向鄭運鵬致歉,但又指控鄭運鵬2022年在新竹市前市長林智堅的論文抄襲風波中加以力挺,令應她認為鄭信用掃地;鄭運鵬認為徐千晴毫無道歉誠意、無中生有,為此控告徐侵害名譽、索賠60萬元並在臉書刊登判決要旨。

鄭運鵬委任律師則認為,未經查證就指控鄭運鵬像詐騙集團,還透過網路發文闡述非事實的言論,對鄭運鵬產生負面影響,徐千晴明明可向鄭的服務處查證確沒做,不能以雙方都是公眾人物「可受公評」就可帶過。法官曾勸雙方和解未果,盼徐千晴免賠。