拜登

拜登多方承諾出兵協防台灣。圖為簽署NDAA法案,白宮

警訊!美國人協防台灣支持度大降 全球台灣研究:俄烏戰爭疲勞

發布於: 11 月 2 日標籤:, , ,

「全球台灣研究」發表最新評論示警,美國公眾對出兵保衛台灣的支持度自 2021 年高峰以來已大幅下降,這可能是由於對俄烏戰爭的厭倦與疲勞;而台灣安全還是繼續享有兩黨的大力支持,仍然為許多美國人的主要優先事項。

美國總統拜登將與中國「國家主席」習近平將於15日在舊金山亞太經合會(APEC)進行峰會,捲動世界與兩岸局勢。「全球台灣研究」執行長蕭盛(Russell Hsiao)1日以美國防台輿論近期動向」為題發表評論。

蕭盛指出,拜登對於防衛台灣的承諾提供了更有力的保證 徟時,既是為了威懾,也是為了回應國對台灣增強的脅迫。

根據芝加哥全球事務委員會所進行的美國人是否支手持出兵協防台灣的民調,從2018年的 35% 到2021年上升到歷史性新高的52%。

但是根據2023年《路透社》的另一項民調顯示,支持率進一步下降,只有 38% 的美國人表示支持。

文章分析稱,2021年的歷史新高,可能是台灣在新冠疫情期間,對美國提供的支持感到讚賞,不過,在俄烏戰爭爆發生,連帶的對台出兵協防的支持率下滑。

這可能是由於美國日益增強的戰爭疲勞感,而2021年從阿富汗撤軍更是加劇了這種疲勞感。隨著中東軍事衝突重新爆發,可能削弱美國民眾出兵保衛台灣的意願。

國會激辯過度承諾,拜登支持非無條件

美國國會內部關於支持烏克蘭是否符合美國的重大利益的爭論仍在激烈進行,有些人認為這樣做會不必要地消耗資源,認為烏克蘭是對與中國戰略競爭的干擾,或是「過度承諾」。

然而,在中國對台灣的侵略日益加劇以及美國和世界各地對中國的負面看法日益增長的背景下,對台灣的支持仍然很大。

作者稱,雖然台灣應該對於拜登的聲明感到放心,但不能也不應該被視為理所當然,或無條件的。

關鍵始終在於,在沒有協防條約的情況下,是否有足夠的明確性來滿足在美國、台灣,和其他盟友間,建立分工相互承諾的最低門檻。