《定論》侯友宜害怕民調的原因

侯友宜方面以各種理由拒絕柯文哲力主的全民調，導致藍白合卡關，不僅遭到民眾黨方面強力質疑，就連藍營內部和支持者也都出現指責侯友宜為什麼如此害怕、抗拒形式上最簡單明瞭以民調決定藍白在總統大選誰正誰副，讓已經歹戲拖棚許久的藍白合議題儘快解決，進入對決民進黨候選人賴清德的階段。這樣的政治和社會氛圍，正使得侯友宜與國民黨陷入怯戰、自私，背離了期待政黨輪替民意的壓力，對國民黨在2024總統與立委選舉的整體選情都會有不可低估的傷害。

侯友宜和國民黨向來都缺乏承受挨罵的能力，往往一被罵就轉彎，為什麼唯獨對於柯文哲提出的全民調百般抗拒？到底是怕些甚麼：

一、最顯而易見的，當然是因為侯友宜的支持度民調數字近期雖稍有攀升，和柯文哲的差距逐漸縮小，但仍穩定的位居第三名，一旦藍白聯軍以民調定正副總統候選人，侯友宜狀況並不樂觀。而柯正侯副的排列，對於自認是最大在野黨，並擁有雙北、桃園、台中四都以及多個地方縣市執政權及大量地方民代等基層實力優勢的國民黨來說，除了面子掛不住，更重要的是，柯文哲與民眾黨氣勢自此將強壓國民黨，國民黨不少政治人物和地方派系都會或主動跳船或被動遭柯收編，藍白合在明年大選勝選是固然如此，敗選亦復如此。也就是說，藍白合輸掉大選，國民黨當然是輸家，即便藍白合贏了大選，國民黨依舊不是贏家。

藍白合一加一小於二，正當性喪失基礎

二、以藍白支持者目前相互不滿的情緒，只要是經由競爭方式，不論是國民黨方面先前提出的民主初選，或是柯文哲堅持的全民調來決定藍白合正副總統候選人，事前，雙方支持者情緒都將近一步激化，事後，落敗一方支持者不服氣，甚至認有初選被作票，民調被操作之類的說法，相當比例的敗方支持者會在大選時拒絕投票洩憤，藍白合將一加一小於二，而且打折的數字會比預期還大，對陣民進黨更形不利。也就是說，國民黨無論民調是輸是贏，在大選都很難是贏家。

三、國民黨高層及侯友宜方面對柯文哲缺乏信任，有些人甚至擔心就算侯友宜民調勝過柯文哲，超級自負且性格說變就變的柯文哲，屆時真的會甘於屈居副手？伶牙俐齒的柯到時候會對民調結果做出怎樣的「評論」？會不會找個可以想像的藉口（例如指侯是因為民進黨支持者刻意灌票才勝出），乃或是常人無法想像的理由，甚至根本不必有理由，就宣布無法接受遭誤導的民調結果，決意參選到底為台灣真正民意而戰？在一般人看來不可能發生的這種天方夜譚，對總是可以為自己多變善變找到理由的柯文哲而言，從來不會是限制，一般民眾對於柯文哲的任何改變，也比較能接受，或早已習慣，見怪不怪。一旦出現這種狀況，國民黨將措手不及陣腳大亂，結局不堪想像。也就是說，結果將如同（二），國民黨即使採納柯文哲口中最科學、公平的民調方式決定藍白合人選，也不敢保證柯會信守承諾，政治風險卻完全由侯友宜和國民黨承擔。

柯文哲主張全民調，淺顯易懂，理直氣壯，政治宣傳上已搶得機先，侯友宜和國民黨曾想以所謂民主初選反制，但是時間過於急迫，初選執行面又過於繁雜，在輿論上很難說服多數人認同，因此一路被柯的民調論壓著打。

侯友宜和國民黨高層內心真正想的，是要以協調方式解決藍白合的正副排序，一方面可以降低藍白各自支持者相互敵視情緒，以利雙方選民整合，更能將國民黨所掌握組織力量與地方執政優勢，通盤納為和柯文哲談判的有力籌碼，但柯看穿藍營想法，就以藍白合不該淪為密室協商、政治分贓的冠冕堂皇說法，有效抵擋藍營想要以協商取代民調。

最令侯友宜和國民黨最尷尬的是既不能也不能明確說出協調優於民調的理由，說怕侯民調輸，實在太丟人；說怕藍白支持者因民調而升高對立，影響選票整合，好像不信任選民的風度；說怕柯文哲會背信毀諾，不接受不利於柯的民調結果，則又會使藍白合的正當性、必要性與可能性都喪失基礎。

既然如此，面對柯文哲這個刁鑽對手，既不能文又不能武，連話都講不清的侯友宜和國民黨，當然只有一路挨打，而歸根究柢，問題的核心仍在於侯友宜和國民黨本身實力太弱，有求於柯。