邱顯智指控升等論文「複製貼上」　林志潔回應：我是唯一且實際作者

時代力量立委邱顯智4日召開記者會，指出民進黨新竹市立委參選人林志潔於 2016 年申請教授升等送審的參考著作中，疑似含有大幅複製貼上指導學生碩士論文的內容、相似度高達51%。邱顯智呼籲教育部立即介入調查。林志潔4日於臉書回應，張姓學生是當時協助她蒐集資料的助理，她是被控訴論文的唯一且實際作者。

邱顯智指出，林志潔教授於 2013 年 11 月出版之期刊論文，也是申請教授升等時送審的參考著作「內線交易「實際知悉」要件之舉證與心證門檻──從綠點案談起」，與同年9月出版之共同指導的張姓學生碩士論文「內線交易可罰性基礎及現行規範效果分析──以賽局論為中心」有許多內容高度雷同。經辦公室用比對軟體初步分析，兩篇相似度竟高達 51％，呼籲教育部立即介入調查。

律師曾威凱指出，詳細比對後，可以發現兩篇論文從研究問題、多處論證、研究結論到引註都高度雷同，許多部份幾乎是完全複製貼上。曾威凱進一步說明，林志潔期刊論文第一章前言中的研究背景和研究問題，幾乎完全是從學生碩論複製貼上，後續第二至四章也有大量整段複製貼上的情形，甚至連論文結論的首段都是複製貼上。曾威凱指出，如此高度的雷同，有一魚兩吃、一稿兩用的嫌疑。

邱顯智表示，誰才是真正的作者，有四種可能，第一，兩篇雷同的文字都由學生撰寫、但同時也被老師拿去投稿；第二，兩篇雷同的文字都由老師撰寫，學生用老師寫的內容當碩士論文，經老師審查通過給予學位；第三，學生先撰寫完成，林志潔老師抄學生寫的內容去投稿期刊；第四，老師先撰寫完成，學生的碩士論文抄老師寫的內容，經老師審查通過給予學位。邱顯智呼籲教育部必須介入調查。

林志潔回應，自己是該論文唯一且實際作者，張姓指導學生為科技部研究案的研究助理，林志潔感謝張姓學生與其他研究助理的蒐集整理資料，文章刊登時在文內也有特別感謝張姓學生協助研究辛勞。林志潔表示，邱顯智以烏龍爆料方式，牽連優秀的畢業學生和法律同道，身為律師，選擇用選舉操作對他人進行抹黑，令人遺憾。