要求電視台選舉不灌票　新聞法律四學者呼籲「正確報導」

2024年1月13日即將舉行總統及立法委員選舉，政治大學傳播學院教授陳憶寧、陽明交通大學傳播與科技系教授陶振超、臺灣大學新聞研究所教授林照真、與中央研究院法律研究所研究員蘇彥圖4位學者要求電視台「應回歸正確報導，更不能出現灌票行為」，別讓電視生態已經完全扭曲，競爭已陷入惡質化現象影響觀眾收看權益。

4位學者於26日舉行線上記者會，指出電視台長期自行開票，歷年都有大小不一的錯誤，也引起灌票質疑。2004年的瘋狂灌票，是我國電視新聞史「最荒唐的一頁」，就連電視台從業人員也不想再提。

臺大新聞研究所教授林照真指出，台灣的電視生態已經完全扭曲，競爭已陷入惡質化現象，就連公共電視也無法堅持新聞原則。已有電視新聞同業用「公視也淪陷」，來形成當今的電視生態。

面對2024年大選，各家電視台希望中選會能加快開票速度、或是先開出總統票數，中選會都表示困難。幾次協商不成後，電視台只好自行投入金錢、人力，繼續自行開票。林照真表示，「電視台為此投入的金錢、人力，都與新聞專業無關」。

陽明交通大學傳播與科技系教授陶振超表示，選舉得票數的統計是專業量化調查研究。媒體應建立專業團隊與規劃，並由經過專業訓練的專責人員進行選舉得票數的蒐集與統計。他建議，媒體網站應公開選舉得票數資料的完整搜集與資料查核方法。媒體在中選會公告投票結果後，應主動檢視並公布自身報導票數的正確性。

政治大學傳播學院教授陳憶寧強調，灌票就是散布不實資訊，20年後的2024年總統大選，各家電視台應記取教訓，不能再出現灌票行為，所有電視台與網路媒體遵守觀眾說明報票的依據和方法。例如是以何種方式取得票數資訊，包括中選會、工讀生、候選人競選總部等等，讓觀眾可以判斷開票結果的真實性，以維護媒體公信力，保障台灣民主選舉的正當性。

中央研究院法律研究所研究員蘇彥圖認為，台灣電視媒體目前的處境，在生態已出現結構性問題，台灣媒體長期如此，不是幾個學者言者諄諄的一番話就能解決。但新聞媒體確需要合力建置具有公信力的選舉報票資訊共享系統。以根絕媒體自欺欺人的虛假報票，守護台灣民主。

蘇彥圖提出兩個做法，第一個作法是媒體間合作成立「大選報票系統」，以媒體間的合作機制，取代並終結個別媒體在報票進度上的惡性競爭。像美國幾個主要的全國媒體，也曾於2003-2016年間，合力運作「全國選舉普查」，台灣媒體也可以合力建置一個實實在在、貨真價實的報票資訊共享系統。蘇彥圖說，另一個值得考慮的改革方案，則是促成各媒體達成協議，一律以中選會所公布的計票資訊，做為報導票數的唯一準據。