414806005_2379850355738204_7986495601934677796_n

《張氏定理》臆測共軍人事易動將自曝情報盲點

發布於: 12 月 28 日

昨日媒體來電詢問有份稿件以《共軍海軍司令易主或與潛艦事故有關》為題,係由與國防部有關官方智庫人士執筆,該稿依據最近解放軍海軍高層人事異動,臆斷今年8月間社交媒體盛傳解放軍海軍編號417號潛艦失事,透過共軍人事異動,應當確有其事。

我當時直接回覆媒體,並無興趣評論此種缺乏嚴格理則因果關係,最後又不敢提出斬釘截鐵結果,謹能以「或與」掩飾其並無把握之推論。這種情報圈內所最鄙視「似是而非推想臆斷」(plausible speculation),通常都會被圈內人戲稱為「丁四爺」,就是在評斷其重要性與可靠性時,分別以甲乙丙丁與一二三四來評定其級別,當被視為「丁四爺」時,其實就是「隨便講講、聽聽就好」,可別當個正事來看。

可是等到第三個媒體也來問我時,我就實在不得不點出,官方智庫有關人士提筆撰稿,通常會讓人質疑下列幾個問題;首先、從社交媒體開始傳出此項失事訊息,經過這幾個月,官方情報體系能否確認此事?其次、執筆者既然是在官方智庫任職,其是否具有合法權限,能夠獲知情報體系所產製情報成果?抑或是身在官方智庫,但卻是個「局外人」,沒有任何合法管道獲知情報研判結果,所以在不知內情前提下,才跳出來寫這份強調「或與⋯⋯有關」之臆測稿件。

第三、假若執筆者不是「局外人」,確實知曉官方情報研判結果,卻刻意公開發表「或與⋯⋯⋯有關」稿件,其中玄機何在?宣傳戰?謀略戰?誤導戰?認知戰?裝傻戰?我直接問來電詢問媒體朋友,前述三個狀況,到底會是那一個呢?

情報攻防將有可能影響國家興亡,以往曾有媒體取笑某位學界出身之情報首長,其心態是「非常擔心媒體知道他不知道什麼」,但是「更擔心媒體不知道他知道什麼」。其實這種心態是情治首長最嚴重心智缺失,更是多言賈禍災難源頭。

所以從這份稿件之中,對岸是否可以推論出我們情報體系,到底能否判斷出解放軍海軍編號417號潛艦失事訊息真偽,這才是我們要注意與擔心重點所在。至於這份稿件執筆者是否為不能獲知情報研判結果之「局外人」,其實都還是細微末節,並不值得探討。

最後容我多嘴一下,該稿件最後一段「現任海軍司令員李玉傑同樣也是北海艦隊司令、海軍參謀長的經歷,但專長在水面艦。習近平選擇了潛艦出身的胡中明,這樣調動某種程度證明2023年8月20日的潛艦事故確有其事。」資訊不正確,因為李玉傑是現任解放軍海軍「副」司令員,撰寫稿件難免有錯,吃燒餅沒有不掉渣的,但是撰稿者與編輯還是該細心一點;只是很多讀者顯然都沒看到這個錯誤,在此提醒大家,希望當事者不要介意。

贊助定傳媒