認知戰撕裂國民情感　台灣基進：最終目標是無法信賴任何訊息

前陣子台灣2024總統大選落幕，隨即有網紅愛莉莎莎轉發「投開票所疑似做票」的抖音影片，導致民眾認知分歧引發爭端，中選會針對不實言論迅速提告。台灣基進黨黨主席王興煥回應，不實資訊散布是「認知戰」，政府對代理人法案、數位中介法的態度消極不作為，甚至互踢皮球，是因為沒有將層級拉升至國家安全導致的結果。

中國以平台之名播送短影音，企圖以娛樂手法攻佔全世界，王興煥接受記者專訪時說明，外界可能會把禁止抖音與禁止言論自由搞在一起，但禁止抖音目的在於平台背後的大數據演算，滑了影片之後，是系統會推薦一則則相關的影音內容，漸漸被餵養的訊息匡限，被洗腦、被認知還不自知，還以為是自己在做一個自由意志的判斷。

王興煥說，中國能用那麼大量的影音作品輸出台灣，最大的主因在於「相通的語言」，如果台灣沒有用法規去做一些限制的話，放任著文化的碰撞，就文化應該跟文化應該是自由的交流跟競爭的角度出發，那台灣幾乎是沒有還手之力的，因為中國能用那麼大的量來洗台灣，就是因為語言的關係讓台灣沒有文化壁壘可以防守。

王興煥分析，認知戰不是要把大家洗腦成認同中國，只要讓我們內部分裂混亂、沒有自信，這樣就夠了。中國共產黨是做心戰、文宣起家的，對這方面的資源投注是超過軍備的，讓中國用影音作品去對台灣進行認知戰的時候，讓許多台灣人、年輕人無感，在語言相通的狀況下，成本是最低的，透過大量的影音作品在不同的平台媒介讓大家「潤物細無聲」，悄悄被改變而不自知。

王興煥表示，這種慢慢的、而且是比較細緻的手法讓大家覺得它不危險，它不是立即的，那其實這個才是最有效果，禁止抖音並不是「要立法禁止抖音的內容」，內容可以透過臉書、YouTube發布，該禁止的是抖音這個平台，而不是要做內容審查，因為抖音平台的背後，資訊會直接被中國掌握，平台不安全會讓資訊不安全，強調「禁止抖音是對這個平台不放心」。

代理人法與數位中介法的施行必要性

王興煥提及，認知作戰的三個重要元素，分別是人流、金流、資訊流，從網紅散播做票的假訊息就是一個資訊的散佈，基進黨認為拿錢做宣傳並不一定是違法的，只是要跟廣告一樣，在透明的金流下，讓人知道是拿錢辦事，而透明金流與資訊流可以先防堵認知作戰，而不是像中選會等到事情發生後的提告動作。

王興煥認為，資安就是國安，禁止抖音這個平台，在保障言論自由跟國家安全之間，並不是一個極端的取捨，國家通訊傳播委員會（NCC）與數位發展部不應該互踢皮球，數發部不能只作為一個純粹的技術部門，應該提升至國家安全層級，針對相關的議題與法案，有義務發言、協助推動。

數位中介法當初的爭議在於「限制言論自由」，王興煥認為，政府在處理數位中介法直接縮回去的態度有「棄守的動作」，提出數位中介法的態度是代表「願意積極正面的去迎戰，去對抗認知戰」，那至於這裡面怎麼跟言論自由達到一個平衡，那是法案的內容問題，但是不應該連提數位中介法去對抗這樣認知戰，這樣的武器都不敢提。

王興煥表示，「在保障言論自由跟國家安全之間，我想並不是一個極端的取捨，數位中介法如果有箝制言論自由的疑慮，這樣的疑慮應該要如何消弭，應該要做更多的溝通說明，或是說這個法案當時只是一個原則性的，在法案的具體內容可以怎麼樣去擬定，讓它既能夠保障台灣在中國旁邊，不至於被假借言論自由的認知戰，滲透的完全沒有抵抗力，一定要保障到民主國家該保障到的民主言論自由，這中間是可以去談的」。

另一個方面是透過教育，藉由媒體識讀教育、獨立思考判斷的教育，但另外一個限制就是「政治不入校園」，王興煥說，我們說教育比較中立，在這時候在對抗中國的這些洗腦的影音的時候，是不是又站在另外一個政治立場去對抗，是不是又違背了校園必須政治中立的原則，在這裡就會變得有些脫離現實的辯論。

因為目前台灣的狀況就是被中國文化、影音侵略的那麼嚴重，王興煥認為，任何國家的教育內容，去強調必須要愛自己的國家，要認同自己的國家，這個不叫政治干預校園，而不是一個空洞的、沒有國家認同的教育才叫做是中立的教育，所以當大家沒有認知到這一點的時候，在教育的第一現場那些教師其實也會冒著一個「被檢舉教育不中立的風險」。

王興煥說，「所以為了對抗中國侵略，我們去講台灣是台灣人的台灣，中國是具有敵意的，中國這邊是敵意國家，所以會對我們釋放所謂的假訊息，我們必須要能夠深思、明辨，我不認為這個叫做政治侵入校園、教育不中立」。