04

台中地檢署檢察官陳隆翔遭監委鎖定,懲戒法院二度判決不受懲戒。圖/項程鎮攝

段宜康吞曲棍球案又輸了 懲戒法院再判監察院敗訴

前彰化地檢署檢察官陳隆翔偵辦曲棍球協會詐領補助款案,遭監察委員高涌誠等人鎖定,認為陳認事用法有違誤,首度彈劾陳後,懲戒法院職務法庭判決不受懲戒確定,監院二次彈劾陳,引起司法界高度不滿,痛批監委高涌誠等人,「你這麼想幫他(前綠委段宜康)忙,直接幫他吞曲棍球就好了,請不要來干擾司法。」。懲戒法院2024年6月3日判決,陳隆翔仍獲勝訴,監察院還可上訴。

2014年11月間,時任民進黨立委段宜康指控擔任曲棍球協會理事長的前國民黨立委林滄敏詐領補助款,段還嗆若指控非實要吞3顆曲棍球。時任彰化地檢署檢察官陳隆翔偵辦後,認為林滄敏未涉案,全案僅是李姓秘書長與張姓總教練所為,2人已經繳回補助款差額540萬元與68萬餘元的旅費,最後對李、張2人緩起訴。經台中高分檢駁回再議後確定。前總統蔡英文提名任命的監委高涌誠等人為本案2度彈劾陳隆翔。

監察院認為,台中地檢署檢察官陳隆翔偵辦曲棍球協會詐領補助款案時有疏失,2019年彈劾陳隆翔,經職務法庭判決「不受懲戒」後,監察院2022年5月5日再度彈劾,檢察官改革團體劍青檢改當時痛批監委高涌誠等人,「如果不照你執政黨的意思起訴,就要被監察院重複彈劾嗎?」,「你這麼想幫他忙,直接幫他吞曲棍球就好了,請不要來干擾司法。」

監委高涌誠曾開記者會回應,指重啟彈劾案與陳隆翔關係不大,也不是政治追殺,是監察院與懲戒法院的法理之爭,也不知道為什麼引起這麼多紛爭。高涌誠指出,依第一次職務法庭審理來看,所謂新事實與新證據是指超出彈劾案文以外的調查報告,因此這次的調查沒有重啟調查,是依照懲戒法院的判決進行補正彈劾程序。

贊助定傳媒