施明德遺孀指他是特務　謝長廷二審求償仍敗訴

已故民進黨前主席主席施明德遺孀施陳嘉君在臉書指控，駐日代表謝長廷於美麗島事件中，是國民黨的調查局特務、線民，謝長廷認為名譽遭受侵害，提告求償80萬元並要求刪文，高等法院2024年6月4日審結，維持一審士林地院見解，認定施陳嘉君發文前已有合理查證，判決謝長廷敗訴，還可上訴。

謝長廷主張，施陳嘉君於2021年10月21至同年11月11日間，在臉書發文指他曾是國民黨安排的臥底，於美麗島大審以律師身分擔任特務、線民，謝認為言論不實，侵害他的名譽權，求償80萬元，且須刪除該臉書貼文以回復他的名譽。

一審時，施陳嘉君答辯，「特務」是中性詞彙，不涉及名譽，她身為政治受難者家屬與歷史研究者，基於調查局前副局長高明輝等人的說法，從而判斷美麗島案的辯護律師中，除了少數人，其餘都被前總統蔣經國操控，她的想法受言論自由和學術自由保障，沒有侵害謝的名譽權。

高院認為，施陳嘉君是因信賴前調查局副局長高國輝的親身見聞，且有施明德生前的臉書貼文，以及前調查員白瑄、李義雄皆曾出書，記載謝長廷是調查局的線民而據以判斷，認定她有相當理由確信所述為真實。謝長廷是公眾人物，對謝的批評事涉公益可受公評之事，進行適當評論，很難說是不法侵害他人權益，因此一審判謝敗訴，並無不合。