濱江污水處理廠徵收引爭議 居民控政府「拿來種樹」無家可歸

濱江水資源再生中心的規劃涉及5.05公頃的用地，其中25%為私有地，包括55筆土地和29筆合法建物。林亮君指出，柯市府於2022年通過環評後，開始進行強制徵收程序，但在徵收過程中存在多項爭議，包括徵收價格低於市場行情、未充分評估建物價值等問題。

自救會其中一名成員黃勝仁指出，這些居民曾多次面對房屋重建和徵收的困擾，從1989年市府首次提出建設污水處理廠的計劃開始，居民就多次面臨被迫搬遷和房屋徵收的壓力，如今再次面臨強制徵收，尤其令人無法接受的是，部分被徵收的土地並非用於建設污水處理廠，而是計劃種植綠化樹木，對於居民來說無異於二次剝奪。

台北市議員林亮君偕濱江污水處理廠自救會18日召開記者會。

另一成員周啟通指出，柯市府在徵收過程中只關注土地價格，而忽略了對建物價值的評估，直到後來才被迫重新評估建物價值，這顯示出市府在程序上的瑕疵和不當行為。

最後，另一名成員張森霖則提到，他的土地雖然未被計劃種植樹木，卻被用作停車場，而柯市府提出的徵收價格竟比七年前民航局徵收的價格還要低，稱「台北市的土地不是愈來愈貴嗎？柯市府的徵收價卻是愈來愈便宜」，自救會憤慨表示，「財團陳情你都願意幫他創造容積，升斗小民要求比照前例卻打回票，這不是厚財團、苛小民是什麼？」，認為徵收價格至少應該比照民航局的徵收價格，但是柯市府卻以法令依據回絕，引發了居民對於市府徵收政策的不信任和憤慨。

在法律觀點上，接受自救會委任提出徵收訴願的律師詹順貴指出，市府未能在徵收公告15日內就地上建物進行評估和補償金的支付，這將使得徵收公告失效。他呼籲市府應重新審視其徵收政策，確保法律程序得以嚴格遵守，從而保障市民的權利。

林亮君議員最後呼籲蔣市府應嚴肅考慮居住正義問題，撤銷目前的徵收公告，重新檢討規劃，以達成污水處理廠與居住正義的雙贏局面，並批評市府在處理此事上的不公和不當行為。

接受自救會委任提出徵收訴願的律師詹順貴指出徵收公告已然失效。