中信台南購地案無罪有誤？　北檢對前財務長張明田等人提上訴

中信金前財務長張明田被控處分中信台南土地時，以低於市價賤售，套利上億元佣金，台北地檢署依違反《證交法》、《金融控股公司法》和《銀行法》等罪起訴。台北地院認定估價報告並無明顯低估，且沒有洗錢的客觀行為及主觀犯意，2024年5月31日判決張明田等8名被告均無罪。台北地檢署不服，已針對張明田兄弟等5人無罪部分，提起上訴。

北檢指出，張明田等人與估價師謀議，刻意出具不實、低估的估價報告，讓中信金控得以低價出售台南的房地產。檢方同時認為，張明田、張明人、巫春香，為了掩飾內湖購地案的所得，涉嫌洗錢罪；北檢認為，北院對張明田5人判決無罪的部分有誤，因此向高等法院提起上訴。

北院則認為，估價師所出具的估價報告，沒有違反估價技術規格的情況，也沒有證據證明估價師與被告陳宏顥有所謀議，而且這份估價報告與其他估價師事務所、其他銀行如國泰世華商業銀行所出具的估價報告，金額相差不大，可見本案的估價報告並沒有明顯低估的情況。

吳承學也指出，買賣雙方在磋商的過程中，會互相退讓符合常情，不能說因為其中一方有更進一步的讓步，就認定損害公司（中信金控、中信商銀）的利益。至於被告的金流都是在張明人、巫春香的個人帳戶間，以匯款的方式流動，且金流的軌跡均可勾稽，何況張明人、巫春香這對夫妻間的流動，不會達成掩飾或隱匿犯罪所得的效果，故未構成犯罪。