打詐專法過了、科技偵查法還在睡？　劍青檢改籲盡速完成立法

立法院會2024年7月12日三讀通過打詐專法、《詐欺犯罪危害防制條例》，詐欺獲益達500萬元，最重可處10年有期徒刑，若獲益達1億元，最重可處12年有期徒刑，併科3億元罰金。不過科技偵查法制該如何立法，引發不同意見，檢察官改革團體「劍青檢改」呼籲朝野盡速在專法或《刑事訴訟法》專章兩者中，進行權衡取捨。

劍青檢改認為，從法規體系及法秩序框架而言，學界認為《刑事訴訟法》專章為宜，自屬正確，此有助於法體系之清晰。不過司法院或因心態保守，或因資訊不足，或因缺乏專業，不曾主動提出任何草案，即使屢經呼籲修法，亦不動如山；方有法務部另行提出科技偵查專法草案之窘境；而即使在法務部提出草案後，司法院亦表態贊成由法務部以專法訂之。

近日因有心立委督促，司法院才勉強「觀摩」科技偵查法草案，從而提出《刑事訴訟法》修正草案版本。憑此，如何讓國人放心託付司法院主責？尤其，司法院幾無涉獵科偵之法規人員，更無法比肩行政院能徵調各級機關科技人才，當面對日新月異、不斷演化之各式科技及軟硬體工具，如何期待司法院能即時研修回應？制定適切的施行細則及作業辦法？本會也替司法院感到憂心。

劍青檢改指出，儘管深知立法體例本該如何，但盱衡詐團局勢洶洶，未來科技大幅演進之遠不可測，基於兩害相權取其輕，毋寧現階段採取科技偵查專法，恐為台灣無奈而更具實效的作法。希望學界及立法院重新考量主管機關之專業性、未來修法之展望性，期盼齊心求同存異，能在共創打詐專法新篇章之後，為科技偵查法制再下一城。