2-messageImage_1722915028365

詹森林大法官扮演和事佬希望朝野休兵,但朝野都不領情。圖/翻攝憲法法庭YT

大法官扮和事佬籲朝野休兵 詹森林盼立院刪總統國情報告條文

發布於: 8 月 6 日標籤:, , , ,

憲法法庭今(2024年8月6日)進行國會改革法案的言詞辯論,大法官詹森林上午進行詢答時,當場扮演和事佬,詢問朝野能否和解,他認為例如總統國情報告的條文,是否能刪掉,因為像上次憲法法庭召開暫時處分說明會時,立委黃國昌也說,如果總統不來,立法院也不能怎樣,那又何必立一個沒有罰則的訓示規定,只是建議性質、不具真正義務,「這有意義嗎?」

對此,立法院的訴訟代理人葉慶元律師認為,憲法增修條文第4條第3項規定,立法院於每年集會時,得聽取總統國情報告,這是憲法規定的政治問題,這是總統的義務,司法院不應介入。葉慶元還補充解釋,既然憲法增修條文已規定立法院得聽取總統國情報告,總統就有義務報告,這是立法程序及技術課程的內容,也是法學緒論的基本問題。

詹森林眼見立院代表並不鬆口,再次苦口婆心勸說雙方,何必定一個不具拘束力的規定,這樣有何意義,可以自己篩除嗎?黃昭元大法官也有類似疑問。國民黨立委翁曉玲指出,總統不來立院國情報告,其實有協商機制,這次《立法院職權行使法》通過國情報告相關條文,也沒看到總統來函,怎麼Smooth解決,因此希望總統國情報告是常態化的機制,總統不來當然也不能怎樣,基於對憲政體制的善意,希望有常態化的規範。

總統府秘書長潘孟安表示,總統在合憲合規下會接受立法院邀請,以往歷任總統要去立院國情報告,也是因為立院希望即詢即答而未成行,如果立院希望總統一定要去,應該修憲,把憲法增修條文第4條第3項「得」聽取總統國情報告,改為「應」。

贊助定傳媒