朱富美擔心護國神山機密外洩　立院律師葉慶元指不該預斷

執政黨認為國會改革法案的調查權違憲，引發大法官朱富美今（8月6日）在憲法法庭詢問立法院代表，如果立院要調查護國神山台積電的營業秘密怎麼辦，他們可以拒絕嗎？立院委任律師葉慶元反批朱富美，「這樣預斷、不是很妥當。」因為如果立院不顧隱私就調查，應該也到不了憲法法庭，直接會被行政法院撤銷。

朱富美認為，《立法院職權行使法》的調查權規定，對一般百姓、私人企業的文卷調閱權，實質的規定甚為單薄，程序的規定也幾乎沒有。她詢問立院代表，未來立院能跟護國神山科技業來調取資料嗎？相關的公司如以涉及營業秘密及受憲法保障的財產權來拒絕，會不會被立院處罰。朱富美還舉2021年美國國會山莊案件為例，未來若立法院要調取資料，相當於法院核發令狀的地位，應該如何運作，是否該有所限制？

葉慶元指出，朱大法官其實是假設了一個立法院非常奇怪的委員會要對台積電進行相關的調查。如果也真的進行調查，台積電當然會拒絕提出涉及營業秘密的資料。這時候會被處罰嗎？其實是不會的，應該直接會被行政法院撤銷這個裁罰。他認為朱這樣預斷，不是很妥當。

國民黨立委吳宗憲認為，立院對資料會嚴格控管，立委只能目視資料、不能抄錄。而且能夠接觸到的只有主責的委員或院長指派的特定對象，這都有法律規範衡平當事人權益。國民黨立委翁曉玲說，其他公家機關也有類似調閱權，民眾也可以提出行政救濟。