新竹院檢開戰！　法官罵檢方濫行起訴、檢方回批審判品質粗糙

詐騙集團意外引發新竹地院和地檢署互嗆！新竹地檢署偵辦詐團主謀陳奕綸主持、操縱及指揮的犯罪組織，並將詐團成員提起公訴，不料新竹地院合議庭承審法官認為檢察官追加起訴品質不佳，在裁定書痛批檢方將被告犯行「複製貼上」、「起訴品質草率至此，實難想像」。新竹地檢署則氣得寄發正式公文，反批承審法官「資歷尚淺，歷練不深，判決品質甚為粗糙，為眾所皆知之事」。院檢你來我往、火藥味十足。

據了解，本案起源是新竹地檢署偵辦假投資買賣黃金詐騙集團，破獲詐水房主謀陳奕綸，與林偉群、邱子豪、廖允齊、陳軒、暱稱「小豬 吳」、暱稱「鑫元」等人，共組「幣商」詐騙集團水房，提供自己或親友名下帳戶充作人頭帳戶，作為集團成員內層轉匯出之詐欺贓款，再由上游成員指示轉匯或提領後交付，從事詐欺取財及洗錢犯行，集團成員間透過Telegram等通訊軟體聯繫業務。檢方偵破後，將詐團成員起訴及追加起訴。

不過新竹地院審理後，認為檢方起訴草率，並於今年8月7日的裁定書要求檢方補正被告錢昱叡、張資鑫的犯罪事實和證據方法，並質疑檢方對此二人被告的追加起訴書，竟將先前主謀陳奕綸等8人的起訴書複製貼上，「率爾追加起訴被告2人，起訴品質草率至此，實難想像」。因此合議庭裁定通知檢察官應於20日內補正資料，如逾期未予補正，將裁定駁回追加起訴。

新竹地檢署收到新竹地院上述裁定書後，詐團案承辦檢察官炸鍋了，因此以檢察長名義、自己決行發函新竹地院，強調起訴書對被害人等界定起訴及審判範圍等要項均有記載，並非漫無邊際，事實審法院自得調查證據認定事實。然而新竹地院承審本案的該股法官「資歷尚淺，歷練不深，判決品質甚為粗糙，為眾所皆知之事實，其受理本件案件驚慌失措，似可理解。若本身能力不足，應敏而好學，不恥下問，或向前輩虛心求教」。

新竹地檢還加碼痛批承審法官，竟反而誣指檢察官濫行追加起訴，裁定要求檢察官補正資料，「企圖將補正資料以複製貼上之方式，撰寫在判決理由書上，審判品質草率至此，莫此為甚，實難想像。檢察官業已此公文於裁定期限內補正，而非「逾期未補正」，不論貴院對補正內容有何評價，仍不得違法裁定駁回起訴，併此敘明」。