中華電信補助愛爾達遭告發　北市議員：奧運轉播應讓全民看得到

國民黨台北市議員楊植斗不滿中華電信補助愛爾達4.3億元轉播奧運，但愛爾達還接受體育署補助，並向公視、華視收取授權金，簡直就是空手套白狼，楊植斗認為中華電信嚴重影響股東權益，今（2024年8月20日）前往台北地檢署，告發中華電董事長郭水義，涉犯《證券交易法》的背信罪。

對此，愛爾達認為楊植斗胡亂指控，「是對運動傳播產業的最大汙辱」，敬告楊植斗話不能亂講。楊植斗則認為，他告的中華電信，又不是愛爾達，愛爾達卻跳出來回應，實在很奇怪。

楊植斗昨（8月19日）先在臉書發文，痛批「愛爾達空手套白狼，中華電信甘願當冤大頭」，表示有中華電信內部員工向他爆料，稱中華電信直接資助愛爾達4億3千萬，加上體育署8000萬補助，以及愛爾達向公視、華視各收取900萬(共1800萬)的授權金，等於愛爾達在奧運還沒開播前，就淨賺1900萬，空手套白狼，再加上付費會員以及各運動酒吧的授權金，真是筆好生意。

楊植斗上午在北檢指出，愛爾達已不是中華電信的子公司，中華電信是用什麼名目金援愛爾達，應該向社會大眾說清楚，而交通部作為中華電信的最大股東，卻放任中華電撒4.3億元資助愛爾達，這筆帳該查。愛爾達既然拿了這麼多補助，就應該開放讓全民看奧運轉播，怎麼可以讓民眾還要另外花錢，或只能在特定頻道才能看到轉播。

愛爾達則說明，奧運轉播，不會只有表面上的「權利金」議題，更多被看不見的是，相關支出的費用。從國際訊號訂閱費用、國際訊號傳輸費用、節目製作的相關費用、相關人力的培訓費用、硬體設備的維運費用、平台串流的維運費用、到行銷宣傳的費用。奧運是其中之一的轉播專案，每四年一次。但更被容易忽略的是，平常任何大大小小的轉播，從零到有，皆會面臨上述的環節，而不斷的循環執行，目的是帶給國內觀眾，優質的轉播服務。