泰山經營權糾紛案外案偵結　前董座詹景超遭控掏空6千萬不起訴

老字號食品廠泰山企業前董事長詹景超，遭新任董事長劉偉龍提告濫用公司資金，花1000萬元購買台蠟公司二手鍋爐，還指詹景超利用擔任子公司喜威士流通公司負責人的機會，與彥星傳播傳播公司負責人劉安立簽訂廣告行銷合約，總價高達4935萬元，害公司遭受損失，涉犯證交法的非常規交易罪和特別背信罪，台北地檢署今（11月6日）宣布偵結，認定兩案罪證不足，對詹景超和劉安立予以不起訴處分。

泰山因爆發經營權之爭，去年5月底股東臨時會改選董事，由股權過半的大股東龍邦拿下經營權，選出龍邦董事長劉偉龍為新任董事長，原董事長詹景超不承認，除了就股臨會改選提起法律訴訟，亦未交出公司大小章，新經營團隊去年7月21日才接獲經濟部商業司核可負責人變更登記。

劉偉龍入主泰山後，對外宣稱將處理舊公司派先前所為，包括全家股權出售、收購街口支付4成股權、配息4元股利等三案，強調「不該花的錢、不該賣的全部都要收回！」首波董事會即開鍘將原配息4元更改為0.56元，並經股東會確認，緊接著將對全家股權處分、街口股權收購等進行翻案。

泰山新經營者認為，前董事長詹景超111年12月30日擅自跟台蠟公司簽約，花一千萬元買下不堪使用的15噸的二手鍋爐，造成公司重大損失，已違反證交法。

北檢認為，本案當時經由泰山公司對等談判，磋商過程才決定鍋爐價格，且本案價格看不出是否與市場相類交易顯不相當，何況就算鍋爐安裝完成後，如果無法使用，可以根據合約要求台蠟公司返還價金及運除設備，難以認定泰山公司受到損害，因此認定詹景超罪嫌不足，予以不起訴處分。

至於喜威士流通與彥星傳播的廣告行銷案，喜威士的業務部門宋姓副總作證指出，當時通路行銷部門被要求營業額要從28億元達到40億元，但通路行銷費用不足，因此才會增加費用到4935萬元，且僅占40億元的1%，比例算很低。

北檢認為本案追加行銷費用，並非詹和劉兩人先提出，因此兩人是否有為本人或第三人不法利益的主觀意圖，不無疑問，詹也難以認定刻意規避董事會監督，所以難以認定他涉犯證交法背信罪，因此將詹和劉兩人予以不起訴處分。