台灣最大工殤（RCA）案又遭發回　最高院稱：不要認為是敗訴

美國無線電公司（RCA）工殤求償案纏訟多年，RCA「二軍」1115名員工提告，台北地方法院判決RCA等4家公司連帶賠償破紀錄的23億300萬元，上訴後，高等法院改判16億6740萬元。RCA等4家公司和被害人及家屬各提起上訴，最高法院今（11月15日）審結，駁回被害人聲請再給付8億元的請求，並廢棄二審判准的16億餘元賠償，發回高院更審，到場聆聽判決的被害人及家屬對判決結果難掩失望。

最高法院承審本案的審判長林金吾宣判後，安慰到場聆聽判決的RCA被害人及家屬，她表示，本案上訴爭點在於上訴有無罹於請求權時效，因此不要認為合議庭將二審判決賠償16億元發回，就是敗訴，而是要觀察三審判決的重要理由。

林金吾解釋，本案被害人及家屬共分成ABC三組請求賠償，A組是死亡者，BC組則是因自己身體或健康而請求賠償，三組人的發生時間點不同，因此請求權時效要分別論斷，一方面要看是否符合民法第197條第1項的2年或10年時效，合議庭也斟酌當初立法者對民法第139條至143條中，所認定的1年寬限期，寬限期並非毫無限制，而ABC三組請求權的時間點不同，要分別論斷。

林金吾指出，二審未依法律判決，應該依ABC三組不同情形各自認定，並計算請求權時效，如有罹於時效卻提出抗辯，就是權利的濫用，也是一時不得抗辯的效果，因此合議庭廢棄二審判決並發回重審。

RCA污染工殤案，造成數千名員工身體及生命的傷害，自1998年工人集結抗爭，至2004年起訴（註：第一批起訴勞工簡稱「一軍」）。2015年一審判決勞工勝訴後，RCA員工關懷協會與工傷協會、義務律師及專家顧問決定開放更多受害勞工加入訴訟，遂組織「二軍」，共計1000多位被害人於民國2016年5月9日起訴。

RCA公司於1970年在桃園設廠生產家電，1992年關廠，後來被發現工廠長年使用有機溶劑三氯乙烯等，嚴重污染土地與地下水，不知情的數百位員工，長期處在污染環境中而罹癌或病變。2004年508位員工和家屬，提出第一波民事訴訟，最高法院2018年判決RCA等4公司應賠償其中262人共5億餘元確定，其餘246人發回高院更審，高院更一審2020年3月判決其中24人獲賠5470萬餘元，其餘222人駁回，246人皆不服，上訴至最高法院。

第二批求償的RCA勞工1115名員工與家屬，2016年提告求償73億元，台北地院2019年底採用「總額裁判制度」，認定未發病但健康權受損即可獲賠，判決RCA、湯姆笙等4公司應連帶賠償23億300萬元；二審高等法院2022年4月21日判決賠償16億6740萬元，今遭最高法院廢棄發回。