北院公布重判周玉蔻、蔡玉真理由　身為名嘴卻散布假消息、毀人名節

前中姐張淑娟不滿資深媒體人周玉蔻、蔡玉真爆料，指稱她是晶華飯店緋聞案女主角，還說她20多年前與國民黨台北市長參選人蔣萬安的父親蔣孝嚴有緋聞，張淑娟不滿名譽受損提告。全案經台北地檢署起訴後，台北地院今（11月26日）上午審結，依違反個資法和刑法加重誹謗等罪，將周玉蔻、蔡玉真各重判1年6月，還可上訴。

北院判決理由指出，周玉蔻、蔡玉真於111年9月22、23日，在民視《辣新聞152》節目及其等個人臉書，以文字及圖畫毀損張淑娟名譽，具有散布於眾之意圖，所指摘內容並非事實，且涉於私德與公共利益無關，亦非可受公評之事，更未經合理查證，同時非法利用張淑娟個人資料，各均應成立刑法第310條第2項之加重誹謗罪，及個人資料保護法第41條之非公務機關非法利用個人資料罪，並從一重以個人資料保護法第41條之非公務機關非法利用個人資料罪論處。

至於量刑的部分，北院認為，周玉蔻、蔡玉真均為知名新聞工作者，並係政論性節目頗具聲望之主持人、評論員，得以表徵反應社會百態意見，對於時事評論針砭均得以帶動社會輿論，卻未向張淑娟查證，假借部分具體存在之事件（如張淑娟為中國小姐、華航空姐等）刻意與不實事由、時間錯置、拼湊、扭曲而形成之假消息之張冠李戴手段，於傳播媒體、社群網路上傳述不實貶抑張淑娟名譽。

周玉蔻、蔡玉真利用張淑娟個人資料之言論，引致其他新聞媒體廣泛報導，使全臺灣甚至及至世界各地之不特定多數人均得以閱覽，使其資料無端與緋聞、攀附權貴、工作態度不佳、利用特權等不實誹謗言論永遠連結，對於張淑娟名譽、個人資料造成之難以挽救、彌補之毀損。

周玉蔻自始否認犯行，蔡玉真雖然認罪，但自承目的僅係為請求緩刑及輕判，且認為起訴內容與事實顯有出入，並自認並無犯意，顯難認其有真誠認罪悔悟之情，二人犯罪態度均難認良好，復衡以周玉蔻、蔡玉真除均指涉張淑娟為緋聞案女主角外，周玉蔻就指摘張淑娟攀附權貴、蔡玉真就指摘張淑娟擔任空服員時工作態度不佳、利用特權等不實言論分別為主要提出者，客觀誹謗言論行為相當。

北院參酌刑法所列各量刑事由、所涉犯各罪法規範目的及本刑最重5年以下有期徒刑之刑度，另考量周玉蔻、蔡玉真之智識程度、生活狀況等一切情狀，將周玉蔻、蔡玉真各判處1年6月徒刑。北院合議庭成員：審判長唐玥、陪席法官邱于真、受命法官張家訓。本案檢察官、被告及辯護人均得上訴。