獨／黃麟凱判死符合憲法法庭嚴苛標準！　最高法院刑二庭超前部署

黃麟凱2017年7月3日遭最高法院判處死刑確定，終於在8年後的今天（1月16日）執行死刑，明天是遭黃麟凱殘殺的王姓女友的冥誕，法務部此舉或許能安慰死者母女在天之靈於萬一。據了解，當初承審本案的最高法院刑事第二庭，不但超前部署對本案開庭進行生死辯，甚至五位合議庭法官也一致決認為黃麟凱罪無可逭，相關審判程序完全符合憲法法庭113憲判8判決的嚴苛標準，不少司法界人士直指，法網恢恢、疏而不漏！

當時最高法院刑事第二庭判決黃麟凱死刑理由如下：

一、原判決係依據卷內資料認定事實，採證認事並無違誤。

二、原判決認定黃麟凱對王女強制性交而殺害王女部分之犯行，係屬具有我國國內法效力之公民與政治權利國際公约第6 條第2款前段所定之「情節最重大之罪」，依法自得科處死刑，亦不生違背該公約第7條之問題，

三、原判決維持第一審分別量處黃麟凱無期徒刑及死刑部分之判決，亦以：黃麟凱之絞殺王母，固然殺意甚堅，手段冷酷，然考量其偶遇王母，臨時起意等情，此部分之罪責尚未達到必須選擇死刑之程度；相對於此，黃麟凱之絞殺王女，不僅早有繞密計畫，更於絞殺王母後，竟全無道德罪惡感，猶執行原定計畫，於以殘忍、冷酷之手法絞殺王女之前，猶對王女強制性交，以逞其慾，其此部分犯行顯泯滅人性，惡性至極，罪責至重，已達罪無可逭之程度。

合議庭強調，科刑時曾仔細考量包括黃麟凱之成長背景、年齡、前無科刑紀錄、事後有道歉及非絕無教化可能性在內等情狀，惟經綜合各項有利、不利於黃麟凱之量刑參考因子。最終係依刑法第 57條之規定，以黃麟凱該部分之罪責為衡量及決定之基礎，復已說明就該部分必須選擇死刑一途，無從迴避之理由。

關於原判決維持第一審無期徒刑、死刑之宣告部分，經本院進行言詞辯論後，戒慎審核，認並未逾越法律所規定之範圍，亦未濫用其量刑之權限，無達罪刑相當原則，應均維持原判決之法則適用，以符合罪責原則，並實現司法正義。

本案審判長為朂高法院刑事第二庭庭長邵燕玲、法官呂丹玉、法官梁宏哲、法官王國棟、受命法官王復生。