《定論》藍白合是佳話、神話還是笑話

是甕底的好酒？是拖棚的歹戲？國民黨和親民黨雙方代表終於要見面展開所謂藍白合談判的會前會，但從種種主客觀情勢看來，藍白兩造至少有一方是帶著怨氣和怒氣和對方談，是把談判當成擊敗與羞辱對方的擂台，另一邊則像不惜好話說盡只想把對方拐上床再說的軟爛渣男（或女），這樣的戲碼演起來固然有政治娛樂性，可是除了帶動話題流量，無論談判結果是藍白鬧翻，還是共推一組候選人，除非民進黨在選前犯下超乎想像的致命錯誤，否則在野陣營要想在總統大選勝過民進黨，顯然需要超乎尋常的奇蹟，甚或要有神蹟降臨。

藍白合曾是一個被認為可以擊敗民進黨的勝利隊形，如今卻已因為藍白各自基本面、技術面都不長進而消風。

在不到一年前，侯友宜曾很常時期在民調數字遙遙領先群雄，似乎只要國民黨推出侯參選，賴清德和柯文哲都只有靠邊站的分。那時對參選與否還在故弄玄虛的侯友宜，所到之處，不僅國民黨人士擠在他身邊，許多非綠陣營人物也自動貼上來，綠營則唉聲嘆氣認為神仙難救，但隨著「好好做代誌」口號從參選密語淪為草包代號，侯友宜聲勢急轉直下，領頭羊瞬間在民調上墊底，偶爾爬到第二，即使民調可靠度遭質疑，支持度數字也只到賴清德的肚臍高度，都已經可以讓國民黨喜孜孜，前後落差之大，令人唏噓。

侯友宜之所以從民意支持度的山巔跌落，除了他個人有草根性卻無領袖魅力，也少了許多選民未必說出口卻在意的所謂「總統扮」（台語），更關鍵的是國民黨與侯友宜的政治記憶，都還停留在2018和2022年兩次地方選舉時社會瀰漫「討厭民進黨」氣氛，造成民進黨大敗的美好過去，因此企圖在2024總統大選複製「下架民進黨」為選戰主軸。

藍營不察下架民進黨危機，柯難爽快登轎

但在這快速變動時代，想用同一把刀砍民進黨三次，未免過於天真和愚蠢，那些就算還是討厭民進黨的選民，也會想問，下架民進黨」之後，換上來的政黨有比較不討厭嗎？如果是一樣討厭，甚或可能更討厭，選民力挺反對黨上台的動力就會遞減。

可是國民黨與侯友宜沒察覺這個危機，選戰開打至今，仍只會反覆高唱「下架民進黨」老調，沒有跟進想出足以激勵（或欺騙）選民票投藍營的下一句關鍵訴求，再加上在野陣營另有民眾黨柯文哲以及鴻海創辦人郭台銘分食同一碗粥，侯的選情當然低迷，落得只好苦苦追求柯文哲合作，但又拿不出籌碼讓柯爽快登轎，被柯笑罵亦不敢高聲回嘴辯駁，傷害性與侮辱性都極大。

至於柯文哲方面，卸任台北市長且交棒黃珊珊失敗之後，柯在總統大選民調的成績有段相當難堪的慘澹期，幾乎連想談藍白合的資格都沒有，究其原因，實在是因為柯文哲在台北市長八年任期沒拿出甚麼具體傲人政績，且查辦大巨蛋等所謂的弊案，結果都繳了白卷，民眾不得不懷疑，要不是柯文哲當初是為了選舉而構陷業者，就是柯市府查弊無能。

因此，越是曾親身感受和近距離觀察柯文哲施政表現的北台灣民眾，越對柯文哲擔任國家領導人的能力沒信心，以致柯有陣子只能往中南部取暖，依賴距離形成的美感勉強穩住陣腳。

柯P無基之彈不耐打，藍白合從神話變笑話

柯文哲在政治基本面的欠缺，使得他後來即使民調支持度有所好轉，卻像是股市的「無基之彈」行情，是靠話題炒作之類短線手法的一時現象。柯文哲慣用的戰法就是四處點火，不斷創造新話題，不停攻擊除了自己之外的任何人，企圖讓人們目不暇給，還來不及思考柯文哲所言究竟是否屬實和有無道理，就又被他帶入另一個新議題。

以柯文哲最近批評台灣目前政治體制所選出的總統是有權無責的「民選皇帝」為例，只要看看曾自比雍正大帝的柯文哲在北市府八年間的決策及御下風格，在台灣當前主要政治人物中，還有誰比他更可能是「民選皇帝」?!至於他鼓吹實施內閣制，必不是自我反省覺悟後的「周處除三害」故事，而是明知偏離政治與社會現實，也刻意無視世界上有些採行內閣制的國家，同樣也有政治強人「民選皇帝」問題的再次話題炒作。

但隨著外界逐漸熟悉柯文哲這套不斷製造話題的技法，柯的「無基之彈」行情也更難持久穩固，耐打度偏低，一旦進入大選真槍實彈作戰，很容易現出原形。

由於侯友宜和柯文哲各有其基本面問題，即使台灣社會果真存在「討厭民進黨」氛圍，這些選票也未必都會流向侯、柯，加以選民期待政黨輪替的情緒，經過過去多月來藍白兩陣營不停相互放話算計、嘲諷的消耗，許多人對於藍白合也從期待變成冷漠甚至厭煩，一加一不但早就小於二，數字並持續減小，如果到了距離大選投票以只剩不到三個月階段，藍白目前才展開的協商談判仍舊無法予人耳目一新觀感，無論藍白合不合，選舉結果已可預知，差別只在輸得有多慘的程度。

藍白合最初也許可以是段美好佳話，然隨著賞味期一天天過去，藍白合成了有些人過度期待的神話，現在則快淪為暴露人性的笑話。不成材的在野勢力，必然造就出霸道腐敗的執政王朝。民主政治在台灣真是遇人不淑，命運多舛。