《定論》吳釗燮開炮　賴清德受傷

民調數字一再顯示，民進黨提名總統參選人賴清德的支持度總是在四成上下掙扎，無法把領先對手幅度拉大至安全距離；民進黨的政黨支持度則掉到只有三成上下，不希望民進黨繼續執政者則達六成，這些數字反映出台灣社會的確充斥不滿民進黨的情緒。民進黨如果無法有效改善這樣的民意氛圍，2024大選選情就存在變數和危機。而蔡英文統與民進黨高層必須警覺，目前社會上的確有種氛圍，就如You Tube網紅所言，「罵民進黨是很可怕的事情，你可能會被抄家，會被調查祖宗十八代……」，而類似外交部長吳釗燮日前在國會幾乎是無端對立委拍桌咆哮之舉一再發生，正是賴清德和民進黨選情走不出同溫層牢籠的原因。

賴清德個人和民進黨的支持度都欲振乏力，是由於民進黨已執政八年的包袱，蔡政府各種政策在選前正接受驗收，相當比例中間選民近年見證民進黨全面執政後絕對權力造成絕對腐化的諸多案例，以致產生雖未必滿意在野黨表現，仍有何不換黨執政的反彈心態，這種選民比例越高，賴清德和民進黨越不利。

因此，賴清德和民進黨這時最該做的，就是想盡辦法降低任何可能予人囂張鴨霸、腐化惡劣負面觀感的言行，尤其吳釗燮這類位居執政團隊重要職務且具政治指標性首長的一言一行，更是民進黨與政府的櫥窗，是民眾判定這個政府和黨是否劣質、墮落的最直接指標。

吳釗燮國會暴怒拍桌，嚇阻所質疑者手段

只因為被在野黨立委質疑在從以色列撤僑問題上答非所問，批評外交部「無能、無為、無感」，吳釗燮竟在國會議場當場暴怒拍桌厲聲咆哮指責國會議員是「人身攻擊」，如此既無理也無禮也毫無必要的失態，恰恰強化了外界認為這個政府的官員果然很囂張的印象，並轉換成不利賴清德和民進黨的投票動能。

社會觀感不是因為一人、一事、一時所形成，是多重因素逐漸堆疊起的，民眾看不起低聲下氣軟弱畏縮的官員，可也受不了像有路怒症的首長，吳釗燮在立法院答詢或面對媒體提問時以怒嗆代替回答已有多次，而近年來愛在言語上攻擊或嘲諷質疑者的內閣首長，並不在少數，從前任衛福部長陳時中之於新冠肺炎疫苗，到前任農業部長陳吉仲之於雞蛋問題，以及積極跟進此道的現任衛福部長薛瑞元，都是箇中範例，其結果不僅是社會對他們個人的仇恨值因此飆高，還嚴重傷害民進黨選情。

但民進黨高層從未認真看待這個問題，任由類似情事繼續上演，令人不得不相信，這種攻擊不同意見者的應對策略，其實是民進黨為嚇阻所有提出質疑者的手段，民進黨高層不但同意，還給予鼓勵。

側翼網軍惡毒圍剿，綠營作風勝過臥底破壞力

這種嚇阻當然是有效的，批評者先要面對當事官員的激烈回擊，還要承受來自側翼與網軍更猛烈惡毒的圍剿，可怕程度有如抄家和被調查祖宗十八代，沒有相當膽量的人，往往寧可選擇沉默，有效壓制了社會上不同於民進黨的聲音。就像作戰時先以空軍和砲兵狂轟猛炸敵陣，火力大到甚至超過合理比例，目的不是要精準命中敵人，而是要把對手被打得不敢抬起頭，嚇到士氣瓦解，並且達到殺一儆百，讓其他人知道不可站在綠營對立面。

但是愈來愈多人已經不願再忍受，或是克服內心對於民進黨這套行之有年作戰模式的恐懼，開始站出來正面挑戰，但民進黨高層和其政治人物仍無法從對異議者無差別攻擊的習慣中自拔，以至於一方面招式用老效果遞減，一方面更加深社會認為民進黨及綠營政治人物在全面執政後囂張鴨霸、腐化的綜合印象，並反映在賴清德情與民進黨政黨支持度難以突破同溫層的窘境。

吳釗燮、陳時中、陳吉仲等都是忠貞的民進黨員，絕不會是其他陣營派到民進黨臥底的，但是當蔡總統和民進黨高層至今還不能改變綠營這類政治人物的作風，就會使得他們傷害賴清德民進黨選情大局的能力，比真正臥底的還厲害。