《張氏定理》從兩場僵局談政治分合

作者：張競（中華戰略學會資深研究員）

當前有兩場政治僵局正在上演：美國眾議員議長選舉數度難產，臺灣藍白合作亦無法達成協議。此種政治僵局自然引發許多關心政治與支持者之焦慮感，但此兩者之間卻存在明顯差異。

首先必須指出，美國眾議院議長是美國政治運作上必須存在之重要職缺，儘管在不得已狀況下，確實可以派人暫代，但在政治決策過程中之合法性與合理性必然會遭到置疑，所以眾議院議長選舉是個不論如何都要達成之協議；換言之，這是個不能不了了之，而是必須產生結果之政治議題。

轉過頭來，藍白陣營面對明年中央公職人員選舉，雖然雙方都理解確實存在合作空間，但卻仍會計算利弊得失，同時雙方亦都具有不進行合作，讓其破局之本錢。所以吾人不能排除到最後是沒有任何結果，但雙方卻可透過協商過程互取其利，但卻未見得要真正達成協議共承其弊。

在這兩個政治僵局中，透過談判協調過程，吾人可以充份看出關鍵少數或是相對弱者，如何縱橫捭闔玩弄權術，不斷擴張本身能獲得之政治利基。但亦可看到相對多數與強者要如何忍讓，期能忍辱負重獲得最相對理性之結果。

選舉在理想上希望能夠是選賢與能，但是透過各項遊戲規則與人性扭曲，吾人必須承認理性公益永遠不敵私利算計。雖然商業廣告辭會強調科技永遠始於人性，但事實真相卻是政治鬥爭才真正是永遠始於人性。

人類社會動態發展，時代巨輪永遠不斷向前邁進，華盛頓與臺北都面對艱難挑戰，實在是讓人想起鄉間野臺戲碼，前線軍情緊急，賊寇即將攻破關口，群臣卻仍然吵成一團，難道要真等到朝堂飛來一箭，才知道事態嚴重嗎？

我們不知道這兩個政治僵局最後結果如何，但

必然會在雙方政治發展史上，留下教科書等級之教材案例。當局者迷旁觀者清，政治遊戲永遠讓人性受到最嚴厲考驗，確實不假啊！