《定論》民進黨八年執政考幾分

民進黨蔡英文政府執政八年民意滿意度起起伏伏，不同的時期有不同數字，明年一月十三日總統與立委選舉將是期末總體檢，在野的國民黨與民眾黨把民進黨形容為集黑金、貪腐、霸道、反民主的政治惡棍，將2024大選定位為戰爭與和平的抉擇，但民進黨執政八年下來真是如此不堪，正將台灣推向戰爭地獄嗎？

國民黨與民眾黨透過宣傳想讓人民覺得如此，但實際行為上卻給了相反答案。

假如民進黨真的有如藍白政治人物所形容的那麼糟，台海已在戰爭邊緣，民主法治已大幅倒退，經濟已搖搖欲墜，人民生活萬般痛苦，唯有仰賴政黨輪替才可能重新啟動台灣前進發展的引擎，那麼號稱最有甚至是唯一可能達成政黨輪替目標的藍白合，就不可能始終困在原點打轉，藍白相互折磨，耗損選民對在野黨的期待，實質幫助民進黨繼續執政四年、八年甚或更長時間的可能。

國民黨與民眾黨罵民進黨的本事各有千秋。國民黨走老派路線，總是神色凝重，語重心長，彷彿只要賴清德當選總統，解放軍就會機艦齊發，導彈狂轟，大舉攻台，聽得令人心情好生沉重。民眾黨批綠走的是花式風格，柯文哲嘴皮東刺一下，西咬兩口，少有觸及真正結構問題，而是針對民進黨個別派系和個別政治人物進行點或線層面短打攻擊，生動且八卦。

但無論國民黨和民眾黨如何企圖營造「民進黨不倒，台灣不會好」的社會氣氛，總是無法扭轉賴清德領先的態勢，顯現民進黨依舊得到至少接近四成左右選民的堅定支持，更重要的是，還證明了國民黨和民眾黨都與當前台灣主流民意有相當落差，而且兩個成分結構、意識形態不同的在野政黨，對民進黨不滿的層面和敵對強度也很明顯不同，藍綠之間有如國仇，白綠之間則帶有私怨色彩，如今為了從綠營手中奪下執政權，藍白道不同卻不但要相為謀，還想要配對送作堆，這種異質結盟的難度高，正當性低，一加一必然會小於二。

賴清德當選導彈狂轟？在野合演技多過誠意

民進黨應該十分欣慰，如果多數人民過去八年真的是生活在水深火熱且對未來充滿不安和恐懼，並認為必須政黨輪替，則賴清德和民進黨斷無可能保有現在尚有的三到四成支持度，要知道，放眼當前各民主國家，執政黨能得到三到四成支持度，已經是中上等級成績，且另外四到五成的民意，也並不必然認同在野黨，何況還是由幾個不同政治光譜的在野黨分食這塊破碎的餅。

再何況，假如民進黨執政真如在野黨人士形容得那麼危險與惡不可赦，過去幾年來把各種拯民於水火漂亮話說好說滿的幾個在野黨，包括號稱聯署已破百萬的郭台銘在內，如今面對不合作就形同保送民進黨繼續執政的情勢，理應為國家前途的大局放下個人小我，犧牲政黨私利以謀人民安全幸福，很快就可以談妥三方合作實現政黨輪替方案，可是，現實狀況卻剛好相反，三路人馬鬼胎大過本事，演技多過誠意，謊話流暢，誠信掃地，這些適足以證明，他們的內心其實並不那麼在意民進黨繼續執政，在意的是自身的權位，至於所謂民進黨有多腐敗多危險，不過是這些反對陣營人士基於爭奪權力的誇大之詞。

這些在野黨和政治人物之所以尚能擁兵自重，各據一方，拒絕妥協，更重要的原因是號稱有六成上下希望政黨輪替的民意，其實也並不像外界以為的那麼厭惡民進黨，否則這股強烈討厭民進黨的民意，自會形成一股強大民意洪流，逼得國民黨、民眾黨和郭台銘不敢不認真結盟。也就是說，許多民眾固然希望政黨輪替，但對在野陣營也各有所好，如果不是自己所支持的在野政黨和政治人物能夠取得大位，他們也願意接受因此所造成民進黨再執政四年甚至八年的結果。

支持者的意向決定政黨和政治人物的走向，但從在野黨仍有精力互鬥，且其支持者也仍各護其主的現狀看來，無論非綠選民和非綠政黨，實際上是把民進黨當作選舉的次佳選擇，可見民進黨的執政成績顯然並沒有形容得那麼糟，民進黨仍得到主流民意認可，而且這個不錯的成績還是由在野陣營以實際行動所認證，試問甚麼可以比這更令民進黨殊堪告慰。